VN: Photo & Video Editor

Analyse av Reviewed

Jeg liker VN: Photo & Video Editor best som et redigeringsverktøy for folk som vil forme korte videoer med mer kontroll enn en enkel klippeapp gir, uten å måtte lære seg et tungt, profesjonelt program. Det passer særlig godt når du har et tydelig resultat i tankene og vil finjustere rytme, bilde og lyd selv. Samtidig er det ikke en app jeg ville valgt for alle: Hvis du bare vil sette sammen noen klipp på få sekunder, kan de mange valgene fort føles som ekstraarbeid.

Kontroll over klippene uten et komplisert arbeidsbord

VN er en mobilapp for videoredigering fra Ubiquiti Labs, LLC. Den hører hjemme blant verktøy for videoavspilling og redigering, men det er redigeringsdelen som gjør den interessant. I stedet for å begrense brukeren til én rask mal, legger appen opp til at du selv kan sette sammen og bearbeide materialet. Det gir rom for en mer personlig video, men krever også at du tar noen valg underveis.

Det jeg synes fungerer best med denne typen arbeidsflyt, er muligheten til å tenke i små, konkrete grep: velge hvilke klipp som skal med, bestemme rekkefølgen og justere overgangen mellom dem. Det er nyttig når råmaterialet ikke er filmet med en ferdig historie i tankene. En kort video fra en tur kan for eksempel begynne med et oversiktsbilde, gå videre til noen raske detaljer og avslutte med et roligere klipp, i stedet for å bli en lang rekke opptak i den rekkefølgen de ble tatt.

Et praktisk tips er å gjøre grovsorteringen før du begynner å pynte på videoen. Velg først klippene som faktisk bidrar til historien, og legg dem i riktig rekkefølge. Deretter kan du arbeide med tempo og uttrykk. Hvis du bruker tid på detaljer før grunnstrukturen sitter, risikerer du å måtte gjøre det samme arbeidet om igjen når du fjerner eller flytter et klipp. Det er særlig verdt å huske på i en mobil arbeidsflyt, der mange små justeringer ellers kan gjøre prosjektet uoversiktlig.

Det er også en fordel at appen ikke bare er rettet mot én bestemt type innhold. Jeg kan se den fungere både til en personlig oppsummering, et klipp til sosiale medier eller en liten presentasjon av et prosjekt. Forskjellen ligger mindre i appen enn i hvordan du planlegger materialet: En video for venner tåler gjerne en løsere rytme, mens en forklarende video trenger tydeligere rekkefølge og mindre distraksjon.

Den gode arbeidsflyten begynner før redigeringen

En vanlig hverdagssituasjon viser både styrken og begrensningen: Du kommer hjem med flere korte mobilopptak fra en dag ute og vil lage en video som er lett å dele. VN gir deg et sted å samle og bearbeide idéen, men det hjelper å vite hva du vil at seeren skal sitte igjen med. Skal videoen først og fremst vise stemningen, bør du prioritere bilder som formidler den. Skal den forklare hva som skjedde, bør rekkefølgen gjøre hendelsesforløpet forståelig.

Jeg ville også laget en enkel grovversjon før jeg brukte tid på finpuss. Se gjennom hele klippet når strukturen er på plass, og legg merke til om tempoet føles jevnt. Et opptak som virker fint alene, kan sinke helheten hvis det varer for lenge. Omvendt kan et kort mellomrom mellom to scener gjøre overgangen vanskelig å følge. Denne vurderingen er ofte mer verdifull enn å legge til stadig flere dekorative elementer.

For den som lager flere videoer med et gjennomgående uttrykk, er det lurt å bestemme noen få faste valg på forhånd: omtrent samme tempo, lignende bildebehandling og en tydelig stil for tekst eller lyd der det passer. Det gir en mer helhetlig serie uten at hvert klipp trenger å se identisk ut. Jeg ville likevel ikke låst meg til en oppskrift hvis opptakene har ulik stemning; en rolig scene kan trenge mer luft enn en energisk sekvens.

Hvor VN skiller seg fra raske malapper

Sammenlignet med de enkleste alternativene, som først og fremst hjelper deg med å sette sammen en ferdiglaget effekt eller mal, er VN mer interessant når du vil påvirke hvordan videoen faktisk er bygd opp. Det er en viktig forskjell: Maler sparer tid og gir en rask vei til et polert resultat, men de kan også få ulike videoer til å føles like. Her får du mer ansvar for rytmen og helheten, og dermed større mulighet til å lage noe som passer akkurat opptakene dine.

På den andre siden er en malbasert app ofte et bedre valg hvis målet er å publisere noe umiddelbart, uten å vurdere hvert klipp. VN belønner en bruker som er villig til å gå gjennom materialet og gjøre bevisste valg. Det betyr ikke at du må ha redigeringserfaring, men du bør være komfortabel med å prøve deg fram og vurdere resultatet underveis.

For mer avansert arbeid på en datamaskin vil et skrivebordsprogram fortsatt være mer naturlig når prosjektet krever omfattende finjustering eller en større arbeidsflate. Telefonen er praktisk for raske produksjoner og redigering på farten, men små kontroller og en mindre skjerm kan gjøre presisjonsarbeid slitsomt. Jeg ville derfor sett på VN som et godt mellomsteg mellom automatisk mobilredigering og et mer omfattende redigeringsoppsett, ikke som en erstatning for alle profesjonelle verktøy.

Begrensningene merkes når du vil jobbe raskt eller svært presist

Den tydeligste friksjonen er at frihet kan bli til flere beslutninger. Hvis du bare trenger en kort video med noen få klipp, kan det føles unødvendig å bruke tid på å forme alt selv. Appen passer bedre når kontrollen betyr noe for deg enn når det viktigste er å bli ferdig så raskt som mulig. Før du begynner, kan du spare tid ved å velge ut det beste materialet og bestemme en enkel struktur, i stedet for å åpne hvert opptak og håpe at idéen dukker opp av seg selv.

Mobilredigering har også en naturlig arbeidsflatebegrensning. Det kan være krevende å vurdere små forskjeller i utsnitt eller timing på en telefon, særlig når du arbeider lenge eller går fram og tilbake mellom mange klipp. Jeg anbefaler derfor å kontrollere videoen i full visning før du regner den som ferdig. Det som ser greit ut mens du zoomer inn på én del av tidslinjen, kan oppleves annerledes når hele sekvensen spilles sammen.

Et annet kompromiss gjelder arbeidsmåten: Det er lett å bli opptatt av effekter og pynt før innholdet sitter. Da kan videoen virke travel uten å bli tydeligere. Jeg ville brukt slike grep med måte og latt klippvalg, rekkefølge og tempo gjøre mesteparten av jobben. Hvis du ønsker at appen automatisk skal ta de kreative avgjørelsene for deg, er et mer automatisert alternativ sannsynligvis et bedre treff.

Hvem jeg ville anbefalt den til

VN passer godt for deg som lager korte videoer med mobilen og ønsker mer personlig kontroll enn en rask mal gir. Det kan være en hobbyredigerer som vil sette sammen reiseopptak, en student som lager en enkel videopresentasjon, eller en liten innholdsprodusent som vil forme klippene selv. Du trenger ikke starte med avanserte ambisjoner; det viktigste er at du liker å justere og vurdere uttrykket, i stedet for å overlate hele resultatet til automatisering.

Jeg ville vært mer tilbakeholden med å anbefale den til noen som sjelden redigerer, misliker å prøve seg fram eller trenger et svært effektivt én-trykksresultat. Den er heller ikke det naturlige valget for den som først og fremst ønsker et omfattende skrivebordsoppsett med god plass til detaljarbeid. I de situasjonene kan en enkel malapp eller et dataprogram passe bedre, avhengig av om du prioriterer fart eller presisjon.

Den brede brukerbasen tyder på at mange har funnet nytte i appen: den har over 100 millioner installasjoner og et gjennomsnitt på 4,6 basert på rundt 5,5 millioner vurderinger. Slike tall forteller at den når mange, men de avgjør ikke om arbeidsmåten passer for deg. Jeg ville brukt dem som bakgrunn, ikke som grunn til å forvente at alle funksjoner eller valg føles enkle fra første økt.

Pris, versjon og hva du bør sjekke først

Appen er gratis å laste ned, men tilbyr kjøp i appen. Kjøp via Play faktureres i et spenn fra 13 til 1 299 kroner. Hvis du bare vil prøve grunnleggende redigering, ville jeg først undersøkt hvilke valg som er tilgjengelige uten betaling, og vurdert eventuelle kjøp opp mot hvor ofte du faktisk lager videoer. Det er bedre å vite hva du trenger før du betaler enn å kjøpe noe bare fordi du støter på et valg du ikke forstår.

Den nåværende versjonen er 2.21.0, og den oppgitte minsteversjonen av Android er 7.0. Appen ble lansert 4. mai 2018, så den har vært tilgjengelig i flere år. Før du planlegger et større prosjekt, er det fornuftig å teste arbeidsflyten med et lite utvalg klipp på din egen enhet. Det lar deg finne ut om redigering på telefonen føles behagelig, og om appens oppsett passer måten du liker å jobbe på.

Innholdet har PG-klassifisering. Det er relevant å merke seg hvis du vurderer appen for en yngre bruker, men det sier ikke i seg selv hvordan vedkommende vil håndtere kjøp eller redigeringsvalg. Jeg ville derfor sett på både aldersmerkingen og hvordan kjøp i appen passer inn i familiens regler, særlig hvis flere deler en enhet.

Et godt valg når du vil eie uttrykket selv

Min anbefaling er å velge VN hvis du vil lage korte videoer med bevisste klippevalg, men ikke ønsker å begynne med et omfattende redigeringsprogram. Den største styrken er at den gir deg en mer aktiv rolle enn de mest automatiske løsningene. Den største svakheten er den samme: Du må ta flere valg, og det kan gjøre en enkel oppgave langsommere enn nødvendig.

Som gratis app med kjøp i appen er den verdt å prøve hvis du allerede har en konkret videoidé. Start med et lite prosjekt, bygg først en tydelig rekkefølge, og vurder så om kontrollen appen gir oppveier tiden det tar å finpusse. Hvis du liker den prosessen, kan VN bli et nyttig verktøy for både personlige klipp og mer planlagt innhold. Hvis du helst vil trykke på en mal og bli ferdig, ville jeg valgt en enklere løsning i stedet.

VN: Photo & Video Editor Ofte stilte spørsmål