InShot - Video editor & bilde

Analyse av Reviewed

Jeg vurderer en mobilredigerer etter hvor raskt den får meg fra et tilfeldig klipp til noe jeg faktisk vil dele. Det er der InShot treffer best: Den passer når jeg vil sette sammen video og bilder, gjøre noen tydelige justeringer og komme videre uten å starte med et omfattende redigeringsprogram. Den er også rettet mot et konkret sosialt behov: å tilpasse innhold for Instagram uten at beskjæring skal være det første hinderet.

Før jeg bestemmer meg, tenker jeg særlig på hva slags materiale jeg lager, hvor ofte jeg redigerer på mobilen, og om jeg trenger en rask løsning eller detaljkontroll. For mange små innlegg er det viktigere at arbeidsflyten er lett å komme tilbake til enn at redigereren har et vell av avanserte valg. Hvis du lager innhold jevnlig, kan det også være nyttig å teste om du kan finne igjen en god arbeidsmåte uten å måtte lære alt på nytt for hvert prosjekt.

Det betyr ikke at appen er det beste valget for alle. Hvis du bare vil legge på ett filter, kan en enkel bildeapp være raskere. Hvis du arbeider med et større prosjekt og trenger detaljert kontroll over mange spor, vil et mer avansert videoredigeringsprogram ofte passe bedre. Jeg synes InShot er mest interessant som et praktisk mellomvalg: mer å gjøre enn i en standard galleriapp, men mindre krevende enn et arbeidsverktøy for profesjonell etterproduksjon.

Velg etter hva du faktisk skal lage

Når rask deling betyr mer enn avansert kontroll

Før jeg velger redigerer, spør jeg meg selv om målet er å publisere et kort klipp eller å bygge en gjennomarbeidet produksjon. For det første er InShot et naturlig alternativ. Appen er en gratis foto- og videoredigerer fra InShot Video Editor, og passer særlig godt når materialet allerede ligger på telefonen og trenger en ryddig, sosialt tilpasset presentasjon.

En nyttig måte å bruke den på er å bestemme formatet før jeg begynner å finpusse. Hvis en video skal inn i en vertikal strøm, er det smartere å tenke på utsnitt og plassering tidlig enn å gjøre ferdig alle klippene først og oppdage til slutt at motivet havner utenfor rammen. For bilder og video som skal publiseres i full størrelse, er nettopp ønsket om å unngå unødvendig beskjæring en del av appens særpreg.

Jeg ville også vurdert hvor mye av jobben som faktisk skjer på mobilen. InShot gir mening når jeg vil gjøre små endringer mellom andre gjøremål: velge materiale, sette sammen en sekvens og gjøre den delbar uten å flytte prosjektet til en datamaskin. Hvis du derimot skal jobbe lenge med presis klipping, mange lag eller en omfattende fortelling, bør du sammenligne med mer komplette redigeringsverktøy før du bestemmer deg.

Appen har PEGI 3-merking, og den er derfor relevant for familier som ser etter et verktøy med lav aldersmerking. I praksis ville jeg likevel latt voksne styre publisering og valg av materiale for yngre brukere; det er en fornuftig vane uansett hvilken redigerer man bruker. Det viktigste valget her er ikke aldersmerket, men om appens mobile, raske arbeidsflyt passer til det du lager.

En hverdagsflyt som fungerer

Tenk deg at du har tatt noen bilder og korte videoklipp fra en bursdag, en tur eller en matlagingsøkt. Du vil dele et lite sammendrag samme kveld, men klippene har ulike utsnitt og virker ujevne når de står etter hverandre. I InShot kan du samle dem i én enkel redigering, tenke gjennom rammen for publiseringen og legge til musikk når det passer. Det er en konkret oppgave der en mobilapp kan spare tid sammenlignet med å åpne et stort program for et lite resultat.

Et tips jeg synes er lett å overse, er å velge ut færre klipp enn du tror du trenger. En mobilredigerer gjør det fristende å ta med alt, men en kort sekvens med et tydelig startpunkt og en avslutning oppleves ofte mer gjennomtenkt. Jeg ville først laget en grov rekkefølge, deretter kontrollert hvordan motivene sitter i det valgte formatet, og til slutt bestemt om musikk faktisk tilfører noe. Da slipper du å bruke tid på pynt før historien fungerer.

Musikk kan gi en enkel bildesekvens mer sammenheng, men den løser ikke alt. Hvis klippene har svært ulik stemning, blir det ikke automatisk en god video av at samme lyd ligger under dem. Jeg ville brukt lyd som støtte, ikke som erstatning for gode valg av klipp og rekkefølge. Det er særlig nyttig å tenke på når målet er en personlig oppsummering, ikke bare et raskt innlegg.

Et praktisk kontrollpunkt før eksport er å se gjennom hele sekvensen én gang uten å stoppe for å justere. Da merker jeg lettere om overgangen mellom et stillbilde og et klipp føles brå, eller om et motiv blir liggende for lenge. Jeg ville også sett på innholdet i den størrelsen det faktisk skal deles i: tekst eller ansikter som virker tydelige på redigeringsskjermen, kan bli mindre framtredende i en strømvisning.

Der InShot har sin styrke

Den tydeligste fordelen for meg er at appen retter seg mot oppgaver folk faktisk gjør på telefonen: kombinere bilder og video og få materialet klart for deling. Den er ikke bare en kamerarull med et par raske effekter, men heller ikke et verktøy jeg ville valgt for alle krevende produksjoner. Nettopp dette mellomrommet gjør den relevant for hverdagsbrukere som ønsker litt mer kontroll uten å måtte lære en omfattende arbeidsflyt.

Instagram-brukere som ofte støter på problemet med ulike formater, har en særlig god grunn til å prøve den. I stedet for å beskjære alt likt og risikere å miste viktige detaljer, kan man planlegge hvordan både bilde og video skal vises. Jeg ville likevel kontrollert resultatet før publisering: ansikter, tekst eller små detaljer nær kanten kan bli vanskeligere å se når innholdet vises i en annen visning enn i redigereren.

En annen styrke er at InShot kan passe til små, avgrensede prosjekter. Jeg kan bruke den til en kort produktpresentasjon, et klipp fra en hobby eller en enkel bildekavalkade uten å behandle alt som en stor produksjon. Det gjør terskelen lavere for å faktisk fullføre noe. For meg er det mer verdifullt enn en lang rekke avanserte muligheter jeg sjelden ville åpnet.

Populariteten gir også et nyttig tegn på at appen har funnet en bred målgruppe: den har over 500 millioner installasjoner og en gjennomsnittsvurdering på 4,8. Slike tall sier ikke om arbeidsflyten passer akkurat meg, men de gjør det rimelig å se den som en veletablert mobilredigerer snarere enn et nisjeverktøy. Jeg ville fortsatt latt egne behov veie tyngre enn popularitet alene.

Appen er gratis, og med rundt 25 millioner vurderinger er den tydeligvis brukt av mange ulike mobilskapere. Det gjør den lett å prøve som et supplement før jeg eventuelt lar den erstatte en redigerer jeg allerede kjenner. Jeg ville likevel ikke tolket popularitet som garanti for at alle funksjoner eller valg passer min måte å jobbe på; den beste testen er fortsatt et lite prosjekt med materiale jeg kjenner godt.

Hvor andre typer apper kan passe bedre

Den nærmeste sammenligningen er med enkle redigerere som følger med telefonen eller fokuserer på raske bildejusteringer. De er ofte et bedre valg hvis du bare skal rette opp et bilde, gjøre en liten fargeendring eller trimme et klipp. Da kan ekstra redigeringsvalg føles som unødvendige steg. InShot gir mer mening når du vil sette sammen flere elementer eller jobbe mot en bestemt sosial publisering.

På den andre siden finnes det mer omfattende videoredigerere for dem som trenger presis kontroll og en mer detaljert tidslinje. Hvis prosjektet krever mange parallelle elementer, nøye synkronisering eller en strukturert produksjonsprosess, ville jeg sett på den typen verktøy i stedet. Jeg ville ikke valgt InShot bare fordi det er enkelt å komme i gang; enkelhet blir en ulempe hvis den gjør det vanskelig å uttrykke det du faktisk prøver å lage.

For stillbilder er en dedikert fotoredigerer også et bedre valg når hovedmålet er grundig justering av enkeltbilder. InShot er mest overbevisende når foto og video møtes i en delbar komposisjon, ikke nødvendigvis når hvert bilde skal behandles som et separat, detaljert prosjekt. Det skillet er nyttig: spør om du lager et innlegg eller om du først og fremst retusjerer et bilde.

Det samme gjelder hvis du vil publisere på flere plattformer med ulike krav. En mobilredigerer kan gjøre grunnarbeidet enklere, men det er fortsatt lurt å kontrollere hver versjon i riktig visning før du deler. Ikke anta at ett utsnitt eller én ferdig komposisjon fungerer like godt overalt. Jeg ville laget en kopi eller beholdt originalmaterialet tilgjengelig før jeg gjør endringer som er ment for én bestemt kanal.

For en person som først og fremst vil lage et jevnt, lengre klipp med mange presise lyd- og bildevalg, ville jeg heller startet i en editor som er bygget rundt en detaljert tidslinje. Omvendt kan en ren bildeforbedrer være mer direkte for den som bare vil gjøre ett portrett klart. InShot befinner seg mellom disse ytterpunktene, og det er nyttig å se den som et verktøy for bestemte oppgaver snarere enn en universalløsning.

Betaling, versjon og overgang fra andre verktøy

InShot er gratis å laste ned, men appen har kjøp i appen. Beløpene spenner fra 9 kroner til 2 499 kroner ved fakturering via Play, så jeg ville sett nøye på hva et eventuelt kjøp gjelder før jeg bekrefter det. Det er særlig viktig hvis du bare trenger redigering av og til: prøv den grunnleggende arbeidsflyten først og vurder deretter om betalingsvalgene løser et konkret behov, i stedet for å betale av vane.

Appen ble utgitt 5. mars 2014, og versjonen som er oppført nå, er 2.231.1551. Den krever Android 8.0 eller nyere. For meg er dette praktisk informasjon å sjekke før jeg bruker tid på å hente inn materiale eller planlegge en redigering. Hvis telefonen ikke oppfyller systemkravet, er det bedre å velge et alternativ som fungerer på enheten enn å bygge en arbeidsflyt rundt en app som ikke kan brukes der.

Å bytte fra en annen redigerer trenger ikke bety at du må flytte hele biblioteket. En rolig overgang er å ta ett lite prosjekt du allerede kjenner, for eksempel en kort sekvens med noen bilder og klipp, og lage den på nytt i InShot. Da ser du om formatvalg, håndtering av musikk og generell redigering føles naturlig for deg. Sammenlign sluttresultatet og hvor mange steg det tok, ikke bare hvor mange knapper appen har.

Hvis du bruker flere redigerere, kan InShot fremdeles ha en avgrenset rolle. Jeg kan bruke et mer avansert program til større arbeid og velge InShot når jeg vil lage en rask mobilversjon til deling. Det er ofte bedre enn å tvinge én app til å dekke alle behov. Før jeg flytter eller sletter originaler, ville jeg dessuten kontrollert at jeg har beholdt materialet jeg trenger; det gjør det enklere å endre retning senere.

Et enkelt byttetips er å beholde de opprinnelige bildene og klippene urørt mens du prøver en ny arbeidsmåte. Lag en testversjon av et prosjekt som ikke haster, og vurder om du får ønsket utsnitt og rytme før du bruker samme metode på noe viktig. Slik kan du sammenligne uten å gjøre et lite eksperiment til en stor opprydding i biblioteket.

Min anbefaling etter behov

Jeg anbefaler InShot til deg som ofte lager korte innlegg fra mobilbilder og videoklipp, særlig hvis du vil tenke på utsnitt og deling uten å starte i et stort redigeringsprogram. Den passer også godt for den som ønsker å lage en enkel, personlig oppsummering av en tur eller en hendelse, og som ikke trenger at hvert eneste valg skal være teknisk avansert.

Jeg ville valgt en annen type app hvis jeg bare trenger raske justeringer av ett bilde, eller hvis jeg lager lange og krevende videoprosjekter der presis kontroll er avgjørende. InShot er heller ikke et godt valg bare fordi mange bruker den; arbeidsflyten må passe oppgaven din. Start med et lite prosjekt, vurder om formatet og redigeringsmåten føles smidig, og ta stilling til eventuelle kjøp først når du vet hva du savner.

Hvis du først og fremst lager innhold for deg selv eller familie, kan du holde prosessen enkel: velg et lite utvalg, bestem hva mottakeren bør se først, og avslutt når sekvensen forteller det du vil. For en skapende bruker som publiserer ofte, er det verdt å undersøke om samme grunnoppsett fungerer på tvers av flere innlegg. Men hvis arbeidet etter hvert krever mer presisjon enn mobilen gir deg, er det helt rimelig å la en større editor ta over de prosjektene.

Alt i alt synes jeg InShot er et fornuftig valg når målet er å gjøre mobilmateriale delbart med minst mulig omvei. Den sterkeste grunnen til å prøve den er kombinasjonen av bilder, video, musikk og bevisst formatering for sosiale innlegg. Den tydeligste grunnen til å se videre er behov for mer detaljert redigering. Hvis du kjenner forskjellen mellom de to situasjonene, er det lettere å avgjøre om appen fortjener en plass på telefonen.

InShot - Video editor & bilde Ofte stilte spørsmål