Duolingo: Learn Languages

Analyse av Reviewed

Jeg liker at Duolingo gjør det lett å komme i gang med læring uten å måtte planlegge en hel studietime. Jeg kan åpne appen når jeg har noen ledige minutter, gjøre et par oppgaver og legge den bort igjen. Den passer særlig godt for deg som vil bygge en jevn vane med språk, men den har også sjakk, matematikk og musikk blant læringsområdene. Min erfaring er at den fungerer best som et lavterskel supplement: Den gjør øving tilgjengelig, men bør ikke alene stå for all trening hvis målet er å snakke flytende eller mestre et fag i dybden.

En læringsapp som gjør små økter overkommelige

Hva du faktisk får i dagens app

Duolingo er en gratis læringsapp fra Duolingo, laget rundt korte, interaktive oppgaver. I stedet for å starte med en lang leksjon får du vanligvis arbeide med små trinn, der du svarer, får tilbakemelding og går videre. Det gjør terskelen lav når du vil øve på bussen, i en pause eller mens kaffen trekker. Appen har en aldersmerking på PEGI 3, og den brede presentasjonen gjør den lett å forstå også for yngre brukere, selv om voksne kan få like mye ut av rutinene.

Språk er fortsatt den mest åpenbare grunnen til å laste den ned. Du kan arbeide med blant annet spansk, fransk og engelsk, og tilbudet om sjakk, matematikk og musikk gjør at appen ikke bare er et språkkurs. Det er en nyttig utvidelse for den som liker å lære litt av flere ting, men jeg ville valgt ett hovedmål først. Hvis du hopper mellom mange emner hver gang du åpner appen, kan det bli vanskeligere å merke framgang i det du egentlig ønsket å lære.

Det er lett å se hvorfor appen har fått et stort publikum: Den har en gjennomsnittsvurdering på 4,6 basert på rundt 50 millioner vurderinger, og den er installert over 500 millioner ganger. Det sier noe om hvor tilgjengelig formatet er, men popularitet er ikke det samme som at undervisningsstilen passer alle. Jeg opplever den som mest motiverende for folk som liker tydelige delmål og raske tilbakemeldinger, ikke for dem som helst vil lese grammatikk grundig før de begynner å bruke språket.

Fra en rask øvelse til en brukbar vane

Det smarte grepet er at en liten økt føles mulig også på en travel dag. Når jeg har fem minutter, kan jeg fullføre noen oppgaver i stedet for å utsette læringen til jeg får en fri kveld som kanskje aldri kommer. Den typen regelmessighet kan være mer verdifull enn en sjelden, lang økt, særlig når du lærer ord og uttrykk som trenger gjentakelse. Samtidig bør en rekke fullførte økter ikke forveksles med reell mestring: Det er mulig å holde vanen i gang uten å bli trygg på å føre en spontan samtale.

Et konkret hverdagsopplegg er å bruke appen på vei til jobb eller skole, og så hente fram dagens ord senere uten skjermen. Etter en økt kan jeg for eksempel prøve å si noen av uttrykkene høyt, lage en egen setning eller skrive dem ned fra hukommelsen. Dette gjør øvingen mer aktiv enn bare å trykke seg gjennom svaralternativer. Hvis du lærer engelsk for møter eller spansk for en reise, kan du også notere situasjoner du faktisk trenger språket i og bruke dem som tema for egen repetisjon.

Et mindre åpenbart råd er å unngå å gjøre øktene så raske at du svarer på ren mønstergjenkjenning. Når et spørsmål virker kjent, stopp et øyeblikk og prøv å forklare hvorfor svaret passer. Hvis du ikke kan det, er det et signal om å repetere eller slå opp regelen et annet sted. Appens korte format er en styrke for jevn innsats, men det kan også skjule hvor mye du gjetter dersom du alltid går videre så snart en oppgave er godkjent.

Hvordan den skiller seg fra tradisjonelle alternativer

Sammenlignet med en lærebok føles Duolingo mer aktivt og mindre tungt. Du får gjøre oppgaver med en gang i stedet for å lese flere sider før du prøver selv. Til gjengjeld er en bok ofte bedre når du vil se grammatikk forklart samlet, slå opp en regel eller arbeide systematisk med et bestemt nivå. Jeg ville derfor ikke kastet læreboka hvis du allerede bruker en; appen kan være den daglige repetisjonen, mens boka gir oversikten.

Sammenlignet med privatundervisning eller en samtalegruppe er forskjellen enda tydeligere. Appen lar deg øve alene når det passer, men den kan ikke erstatte den uforutsigbare flyten i en faktisk samtale med et menneske. Du må selv finne muligheter til å snakke, lytte til naturlig tale og håndtere misforståelser. For mange er en kombinasjon mer realistisk enn å velge bare én metode: korte appøkter for kontinuitet, og samtaler eller annet innhold for å bruke språket aktivt.

Skal du lære matematikk eller musikk, er vurderingen den samme: Den korte oppgaveformen kan gjøre det enklere å komme i gang, men et emne kan kreve mer forklaring og øvelse enn appformatet alene gir. Jeg ville brukt den til å utforske eller vedlikeholde grunnleggende ferdigheter, ikke automatisk som eneste undervisningskilde for skolearbeid, instrumenttrening eller et konkret faglig mål. Den beste bruken avhenger altså av om du vil øve litt hver dag, eller trenger en fullstendig kursplan med lærer og fordypning.

Hva som har endret seg, og hva det betyr for brukerne

Appen ble lansert 29. mai 2013. At den fortsatt favner både språk og andre læringsområder, tyder på en bredere rolle enn et enkelt digitalt ordkortsett. Det jeg kan slå fast om dagens tilbud, er at språk fremdeles står sentralt, mens sjakk, matematikk og musikk også er en del av opplevelsen. Jeg vil likevel skille mellom dette nåværende omfanget og en bestemt historikk: Jeg kan ikke utlede nøyaktig når hvert fag kom til eller hvilke konkrete endringer som er gjort gjennom årene bare fra lanseringsdatoen.

For eksisterende brukere er den praktiske virkningen av et slikt bredt oppsett at appen kan være relevant selv etter at én læringsrutine har satt seg. Du kan holde deg til språket du allerede øver på, eller prøve et annet område når du vil variere. Men variasjon er ikke alltid en fordel. Hvis du har begrenset tid og et tydelig mål, er det ofte bedre å holde fast ved én kurssti og bruke andre ressurser til å dekke ferdigheter appen ikke trener godt nok, særlig fri samtale og lengre lytting.

Et annet nyttig valg er å tenke gjennom hva som skal telle som framgang før du begynner. Å fullføre oppgaver viser at du har vært aktiv, men for språk kan en bedre test være om du husker uttrykk dagen etter, forstår en enkel beskjed eller klarer å formulere en setning uten å se på svaralternativene. For matematikk kan du prøve å løse en lignende oppgave uten hjelp. Denne lille egenkontrollen gjør det lettere å oppdage om appen faktisk hjelper deg, i stedet for at selve appbruken blir målet.

Begrensninger, betaling og hvem som bør velge noe annet

Det er mulig å bruke appen gratis, men den tilbyr også kjøp i appen. Kjøp belastet via Google Play ligger fra 11,00 kroner til 2 599,00 kroner, så det er fornuftig å sjekke hva et eventuelt kjøp dekker før du bekrefter det. Jeg ville først prøvd gratisbruken over tid og sett om øktene passer inn i hverdagen. Ikke kjøp en løsning bare fordi du føler at du må betale for å lære seriøst; jevn innsats og gode supplerende vaner betyr mer enn et abonnement du ikke bruker.

En mulig friksjon ved spillpreget læring er at belønning og framdriftsmarkører kan trekke oppmerksomheten mot å holde aktiviteten gående, heller enn å forstå stoffet. Hvis du merker at du skynder deg for å komme videre, senk tempoet og gjenta vanskelige oppgaver. Appen passer dårligere for deg som blir stresset av daglige mål eller foretrekker å arbeide uten påminnelser om kontinuitet. Den er heller ikke mitt førstevalg hvis du trenger en detaljert grammatikkforklaring, tilbakemelding på en lengre tekst eller samtaletrening med en lærer.

For barn kan den enkle tilgangen være en fordel, men voksne bør likevel hjelpe til med å sette realistiske forventninger. PEGI 3 forteller at innholdet er vurdert som egnet fra lav alder, ikke at alle læringsmål blir dekket. For en elev som trenger støtte i et bestemt skolefag, ville jeg brukt appen som ekstraøving sammen med undervisningen. For en voksen som skal bruke et språk i arbeid, ville jeg i tillegg øvd på relevant ordforråd og faktiske arbeidssituasjoner.

Hvem jeg anbefaler den til, og hva jeg ville følge med på

Jeg anbefaler Duolingo til nybegynnere, nysgjerrige elever og folk som vil gjøre læring til en liten del av dagen uten å måtte sette av en hel time. Den passer også for deg som trenger et enkelt startpunkt før du finner samtalepartner, kurs eller mer omfattende materiale. Den er mindre egnet som eneste løsning for avanserte elever eller for dem som må nå et bestemt nivå innen en stram frist. I slike tilfeller bør du velge en mer målrettet kursressurs og bruke appen som støtte dersom formatet fungerer for deg.

Det jeg ville fulgt med på framover, er ikke bare hvor mange fag appen tilbyr, men om øvelsene hjelper brukerne med å overføre kunnskap til situasjoner utenfor skjermen. Flere emner kan gjøre den mer nyttig, men bredde alene garanterer ikke dybde. Jeg ville også vurdert om gratisbruken dekker behovet mitt før jeg betaler, og om jeg faktisk husker materialet etter økten. Dette er praktiske mål du selv kan teste etter en uke eller to, uten å stole blindt på en rekke eller en følelse av at appen går framover.

Alt i alt synes jeg dette er en uvanlig lett app å begynne med og en god måte å holde læring i gang på. Jeg ville brukt den til korte, regelmessige økter, men supplert med lesing, lytting eller samtale ut fra målet mitt. Hvis du vil ha en vennlig inngang til språk, sjakk, matematikk eller musikk, er det mye å utforske her. Hvis du trenger dyptgående undervisning eller personlig tilbakemelding, bør du se etter en mer direkte løsning. For meg er den beste anbefalingen enkel: Bruk appen som et verktøy for faktisk læring, ikke som en erstatning for å bruke det du lærer.

Duolingo: Learn Languages Ofte stilte spørsmål