CNA

Analyse av Reviewed

Jeg vurderer en nyhetsapp etter hvor raskt jeg kan finne ut hva som skjer, og om den fortsatt er nyttig når jeg bare har et kort øyeblikk til overs. CNA er Mediacorp Pte Ltds nyhetsapp, laget for å samle aktuelle saker, bilder og video på mobilen. Den koster ingenting å bruke, og passer særlig godt for deg som vil følge nyheter med tilknytning til Singapore og Asia uten å åpne en nettleser først.

Rask oversikt når tiden er knapp

Det beste bruksområdet er den korte sjekken: Jeg åpner appen på vei ut døren, ser hvilke saker som virker viktige, og bestemmer meg for om jeg vil lese videre. En egen nyhetsapp kan gjøre denne rutinen mer oversiktlig enn å søke etter nyheter på nettet, der resultatene gjerne blander ulike utgivere og eldre artikler. CNA samler redaksjonens nyhetsinnhold i én inngang.

Det er likevel verdt å skille mellom rask tilgang og garantert rask lasting. En app kan være enkel å åpne uten at hver artikkel, video eller bildesamling nødvendigvis vises øyeblikkelig. Nettforbindelse, telefonens kapasitet og hvor mye innhold en sak har, påvirker opplevelsen. Jeg ville derfor brukt tekstoverskrifter for den raske orienteringen og spart video til et tidspunkt med bedre dekning og litt mer tid.

For en leser som følger internasjonale hendelser, kan CNA også være et nyttig supplement til en lokal nyhetskilde. Den gir en tydelig redaksjonell inngang, men bør ikke automatisk være eneste kilde hvis du trenger bred dekning fra flere land eller ønsker å sammenligne ulike perspektiver. Jeg liker den best som en app jeg sjekker målrettet, ikke som en endeløs strøm jeg forventer skal dekke alt.

En nyttig vane for morgen og pendling

Et konkret opplegg er å bruke appen før dagen begynner: se gjennom overskriftene, åpne én sak som berører regionen du følger, og gå videre hvis du ikke trenger bakgrunnen der og da. Det gjør nyhetslesingen mer bevisst enn å hoppe mellom varsler og søkemotorresultater. Dersom du pendler med ustabil dekning, er det klokt å lese tekst når forbindelsen er god og ikke regne med at medieinnhold alltid er like praktisk underveis.

Jeg ville også vært selektiv med tiden jeg bruker på videoer. De kan gi en annen følelse av en hendelse enn en kort tekst, men tar gjerne lengre tid å følge og er mer avhengige av nettforbindelsen. Hvis målet er å få med seg hovedpoenget på et stoppested, er tekst vanligvis det tryggeste valget. Video fungerer bedre når du faktisk har anledning til å bli værende i saken.

Føles tyngre når du bruker den lenge

Den første raske sjekken er ikke det samme som en lang leseøkt. Når du går fra oversiktslesing til flere artikler, bilder og videoklipp etter hverandre, blir nettverk og skjermtid viktigere enn selve åpningen av appen. Jeg ville ikke vurdert CNA bare ut fra hvor raskt startsiden kommer fram; det relevante er om innholdet du faktisk vil bruke, er tilgjengelig uten at lesingen stadig brytes.

Hvis en video bruker tid på å starte, kan det være fristende å trykke flere ganger eller hoppe ut og inn av saken. En bedre fremgangsmåte er å vente et øyeblikk og kontrollere forbindelsen før du prøver på nytt. Det er et lite, men praktisk råd: gjentatte forsøk kan gjøre en svak nettforbindelse mer frustrerende uten at selve appen blir bedre av det. Når du bare ønsker fakta raskt, velg heller en tekstsak først.

Nyhetslesing i mange apper kan også føre til at man mister oversikten over tiden. CNA er mest effektiv for meg når jeg bestemmer meg for et konkret spørsmål – hva har skjedd, hvor skjedde det, eller hvorfor er saken relevant? – og stopper når jeg har fått svaret. Det er en nyttig arbeidsmåte for en nyhetsapp med både tekst og video, fordi de ulike formatene ellers kan invitere til lengre bruk enn planlagt.

Pålitelighet handler også om gode forventninger

Som nyhetskilde er appen mest praktisk når den fungerer som en samlet inngang til CNA-innhold, men jeg ville fortsatt kontrollert tidspunkt og sammenheng i saker som utvikler seg raskt. En overskrift er en inngang, ikke nødvendigvis hele forklaringen. Hvis en hendelse har stor betydning for arbeid, reise eller sikkerhet, bør du sammenholde nyhetsbildet med relevante offisielle meldinger og andre troverdige kilder.

Det er også en forskjell på at appen er tilgjengelig og at alt innhold er tilgjengelig i enhver situasjon. Mobildekning, Wi-Fi og kapasiteten til telefonen kan påvirke hvor smidig bilder og video oppleves. Jeg kan ikke love en bestemt lastetid eller at en bestemt type feil aldri oppstår. Den nøkterne forventningen er at tekst ofte er det mest robuste formatet når nettet er svakt, mens video stiller større krav til forbindelsen.

Hvis en sak ikke lastes som forventet, ville jeg først prøvd å gå tilbake til oversikten og åpne den på nytt når forbindelsen er bedre, i stedet for å anta at hele appen har låst seg. Denne typen enkel gjenoppretting er nyttig å ha i bakhodet på reise eller i områder med skiftende dekning. Det er ikke et løfte om at alle problemer løses slik, men en fornuftig første kontroll før man gir opp lesingen.

Telefon, systemkrav og hvem appen passer for

CNA ble lansert 27. mai 2013 og krever minst iOS 7.0. Den brede systemgrensen betyr at appen kan være aktuell for en eldre enhet som fortsatt oppfyller kravet, men det forteller ikke i seg selv hvordan den vil kjøre på akkurat din telefon. En gammel mobil kan ha mindre ledig plass eller kapasitet enn en nyere modell, og medietunge saker vil ofte merkes tydeligere enn ren tekst.

Jeg ville derfor vurdert enheten etter den måten du leser på. Hvis du stort sett åpner korte tekstsaker, har en stabil forbindelse og ikke kjører mange tunge apper samtidig, er behovet mindre krevende. Hvis du ofte ser video, bytter raskt mellom flere apper eller bruker en telefon som allerede har lite ledig lagringsplass, bør du være mer oppmerksom på hvor behagelig lange økter føles. Jeg ville ikke påstå at CNA bruker en bestemt mengde batteri eller lagringsplass uten å måle det på den aktuelle enheten.

Appen er gratis og har aldersmerking PEGI 3. Den har over én million installasjoner, noe som viser at den brukes av mange, men installasjonstall alene sier ikke om den passer til dine nyhetsvaner. Kategoriens norske betegnelse er nyheter og blader, og nettopp det er den mest relevante forventningen: Dette er et redaksjonelt lesested, ikke et verktøy for å organisere oppgaver eller holde samtaler.

Blant vanlige alternativer står valget ofte mellom en enkelt nyhetsutgiver, en nettleser med flere kilder og en aggregator som samler artikler fra ulike redaksjoner. CNA er mest nærliggende når du vil følge utgiverens egen dekning og foretrekker en dedikert mobilinngang. En aggregator kan være bedre for å sammenligne mange publikasjoner på ett sted; en nettleser passer bedre hvis du bare leser sporadisk og ikke ønsker enda en egen app. Disse valgene utfyller hverandre, så jeg ser ingen grunn til å bruke CNA som erstatning for alle andre kilder.

Hvem bør velge den – og hvem bør se videre?

Jeg ville anbefalt CNA til lesere som følger Singapore, Asia eller internasjonale nyheter med en regional vinkel, og som liker å ha tekst, bilder og video samlet i en mobilapp. Den er særlig relevant for deg som sjekker nyheter flere ganger i løpet av dagen og vil gå rett til én redaksjons dekning. At appen er gratis, gjør det enkelt å prøve den uten at du må ta stilling til et kjøp først.

Den passer mindre godt hvis du forventer at én app skal gi et komplett bilde fra alle land og politiske ståsteder. Den er heller ikke det mest opplagte valget dersom du bare vil sammenligne overskrifter på tvers av utgivere, eller hvis du sjelden følger nyheter og foretrekker å lese dem i nettleseren. I slike tilfeller kan en bred nyhetsaggregator eller dine vanlige publikasjoner være mer praktiske.

For meg er den viktigste avveiningen at enkel tilgang ikke automatisk betyr full oversikt. Jeg ville brukt CNA til å følge saker fra Mediacorp Pte Ltd, og deretter oppsøkt andre kilder når en hendelse krever mer kontekst eller flere perspektiver. Det gir appen en tydelig rolle uten å forvente at den skal gjøre jobben til hele nyhetsmarkedet.

Min vurdering etter å ha veid bruken

CNA fungerer best som en rask, målrettet nyhetsinngang, særlig når du vet hvilken region eller type dekning du vil følge. Styrken ligger i at aktuelle nyheter, bilder og video hører hjemme i samme app. Den praktiske begrensningen er at opplevelsen av medieinnhold avhenger av både forbindelsen og telefonen, og at én utgiver ikke kan dekke alle behov for perspektiv og bredde.

Jeg ville begynt med å bruke den til korte tekstsjekker gjennom dagen, og åpnet video når jeg har god dekning og tid til å se ferdig. Hvis du vil ha flere redaksjoners syn side om side, bør du supplere med en aggregator eller andre nyhetskilder. Hvis du først og fremst vil følge CNA på mobilen, er appen et fornuftig og kostnadsfritt valg. CNA er dermed mest verdt å prøve for leseren som ønsker en regionalt orientert nyhetsrutine, men ikke forventer at én app skal være hele nyhetsbildet.

CNA Ofte stilte spørsmål