imo HD - Video Calls and Chats

Analyse av Reviewed

Jeg ville først prøvd imo HD hvis jeg trengte en enkel måte å holde kontakten med familie eller venner som allerede bruker appen. Det er en kommunikasjonsapp fra imo.im, med samtaler og meldinger som hovedformål. Det viktigste i hverdagen er ikke hvor mange funksjoner den lover, men om menneskene jeg vil nå, faktisk er der. Når de er det, kan en samlet løsning for chat, tale- og videosamtaler være praktisk. Når de ikke er det, hjelper ikke et stort antall installasjoner særlig mye.

Appen er gratis å installere og bruke som utgangspunkt, og aldersmerkingen er PEGI 3. Det gjør terskelen lav for å prøve den sammen med flere i familien. Samtidig finnes kjøp i appen med beløp fra 5 til 3 100 kroner ved betaling via Play. Jeg ville derfor skilt mellom gratis tilgang og eventuelle kjøp: Gratis oppstart betyr ikke at alle valg inne i appen nødvendigvis er kostnadsfrie, og jeg ville undersøkt pris og vilkår nøye før jeg bekreftet et kjøp.

Hva du får i daglig bruk

En kanal for både meldinger og samtaler

Det nyttige med imo HD er at meldinger og samtaler hører hjemme i samme kommunikasjonsverktøy. I stedet for å hoppe mellom en vanlig SMS-app og en separat samtaleapp kan jeg samle kontakten med folk som foretrekker imo. Det er særlig relevant når ulike familiemedlemmer har ulike vaner: Noen vil sende korte beskjeder, mens andre heller vil snakke direkte.

En realistisk situasjon er å avtale et familiebesøk. Jeg kan sende tidspunkt og adresse i chatten, og dersom en detalj er uklar, gå over til en samtale uten å starte hele planleggingen på nytt et annet sted. Denne typen kontinuitet er en mer jordnær fordel enn store løfter om å være en universalløsning. Den avhenger likevel av at de andre deltakerne faktisk bruker appen.

Navnet fremhever HD, og appen presenteres som et alternativ for videosamtaler og chatter. Jeg ville likevel ikke valgt den utelukkende på grunnlag av navnet eller forventet at en videosamtale alltid blir god. Opplevelsen avhenger også av nettforbindelsen og utstyret til begge parter. Før en viktig samtale ville jeg prøvd en kort test med den jeg skal ringe, særlig hvis vi vanligvis bruker en annen app.

Verdien av gratis tilgang – og grensen for hva vi vet

For en person som bare ønsker å prøve tjenesten, er gratisprisen et tydelig pluss. Jeg kan vurdere om kontaktlisten, samtalemåten og grensesnittet passer før jeg bestemmer meg for om jeg vil fortsette. Appen har et gjennomsnitt på 4,3 basert på rundt 960 000 vurderinger, og den er installert over 100 millioner ganger. Det tyder på bred bruk, men slike tall forteller ikke om den passer for min vennegjeng eller om en bestemt samtale fungerer godt på mitt nett.

Kjøpene i appen gjør det verdt å være oppmerksom når jeg navigerer i den. Prisintervallet spenner fra 5 til 3 100 kroner ved fakturering via Play, så jeg ville ikke trykket meg videre gjennom et kjøpsvalg uten å lese hva betalingen gjelder. Det er den mest praktiske måten å unngå overraskelser på: Bruk gratisdelen først, og vurder bare et betalt valg hvis det løser et konkret behov jeg allerede har.

Jeg kan ikke vurdere hvor mye et eventuelt kjøp er verdt uten å vite hvilket valg jeg faktisk kjøper og hva det gir. Derfor ville jeg ikke behandlet appen som et abonnement eller som en betalingstjeneste uten først å kontrollere kjøpsskjermen. Det sikre utgangspunktet er at appen kan prøves gratis, mens kjøp inne i appen er en egen beslutning. Den forskjellen er viktigere enn å anta at «gratis» betyr at enhver funksjon eller ethvert valg ikke kan koste noe.

En liten, men nyttig test før du flytter samtalene

Et grep jeg anbefaler, er å begynne med én kontakt, ikke hele omgangskretsen. Installer appen, avtal en kort melding eller samtale med en person du stoler på, og se om begge opplever det som enkelt nok til å bruke igjen. Da finner du raskt ut om imo passer til deres faktiske rutine, uten å gjøre alle viktige samtaler avhengige av en ny kanal med én gang.

Jeg ville også beholdt den vanlige SMS-løsningen tilgjengelig i starten. Appen markedsføres med meldinger og SMS, men i praksis bør jeg kontrollere hvilken kanal jeg bruker før jeg sender noe jeg forventer at mottakeren ser. Hvis en viktig beskjed haster, er det tryggere å bruke kanalen jeg vet mottakeren følger med på, eller avtale på forhånd at dere bruker imo. Dette er ikke en kritikk av appen, men en enkel overgangsvane som hindrer at en melding havner i feil samtaleverktøy.

Et annet nyttig bruksområde er kontakt med slektninger som ikke ønsker å lære flere apper. Hvis de allerede kjenner imo, kan det være lettere å holde seg til én løsning for tekst og samtale enn å be dem veksle mellom flere tjenester. Hvis de ikke bruker den, blir fordelen mindre: Da må du først overbevise dem om å installere enda en app. Jeg ville derfor latt mottakernes vaner, ikke appens nedlastningstall, avgjøre om den er verdt å ta i bruk.

Hvor den passer mot vanlige alternativer

Sammenlignet med en vanlig SMS-app gir imo en tydeligere ramme for chat og samtaler samlet. SMS har fortsatt en fordel når jeg vil sende en enkel beskjed uten å få mottakeren til å ta i bruk en bestemt chatapp. Omvendt er en chatløsning mer praktisk når begge parter foretrekker å fortsette samtalen digitalt og eventuelt gå over til tale eller video.

Sammenlignet med en app som vennegjengen allerede bruker, har imo ingen automatisk fordel bare fordi den også kan håndtere flere typer kontakt. Den beste løsningen er ofte den alle faktisk åpner. Hvis familiegruppen allerede samles et annet sted, kan det være tungvint å splitte samtalene mellom to apper. Jeg ville heller valgt imo som en felles kanal for en bestemt gruppe enn å forsøke å flytte alle kontakter over på én gang.

At appen har 28 omtaler, ved siden av det langt større antallet vurderinger, er også en påminnelse om ikke å lese én kort anmeldelse som hele sannheten. Jeg ville brukt min egen prøveperiode til å vurdere det konkrete: Finner jeg samtalen jeg trenger? Er det tydelig hvem jeg skriver til? Er personene jeg vil nå, tilgjengelige der? Dette er mer nyttige spørsmål enn å forvente at en høy samlet vurdering garanterer en feilfri opplevelse for alle.

Begrensninger det er lurt å ta med i vurderingen

Den viktigste praktiske begrensningen er nettverkseffekten. En kommunikasjonsapp skaper mest verdi når kontaktene mine også bruker den. Hvis bare én person i familien vil installere imo, kan jeg ende med å beholde den gamle løsningen i tillegg, og da blir det mindre ryddig enn å samle samtalene på ett sted.

Jeg ville også vært forsiktig med å gjøre den til eneste kanal for tidskritiske beskjeder før jeg og mottakeren har fått en fast rutine. En app kan være enkel å installere, men en melding er bare nyttig hvis begge ser den. For avtaler med korte tidsfrister kan jeg bekrefte viktig informasjon gjennom en kanal vi allerede bruker, særlig mens gruppen prøver imo for første gang.

En annen begrensning er at gratis tilgang og betalte valg må vurderes hver for seg. Når kjøp i appen kan koste fra små beløp til betydelig mer, bør jeg ikke anta at en betalingsknapp er nødvendig for vanlig bruk, men heller ikke anta hva kjøpet låser opp. Jeg ville lest den konkrete beskrivelsen før jeg betalte og latt være hvis verdien ikke er tydelig for mitt behov.

Det finnes også en forskjell mellom bred utbredelse og personlig nytte. At imo er installert over 100 millioner ganger, sier noe om rekkevidde, men ikke om hvor mange av mine kontakter som bruker appen aktivt. Det er derfor ingen grunn til å bytte fra et velfungerende alternativ bare for å følge en stor brukerbase. Jeg ville byttet når det gjør kommunikasjonen med en faktisk gruppe enklere.

Hvem får mest igjen for å prøve den?

Jeg tror appen passer best for folk som vil samle meldinger og samtaler med en bestemt gruppe, særlig hvis flere i gruppen allerede bruker imo. Den kan også være aktuell for familier med blandede kommunikasjonsvaner, der noen foretrekker tekst og andre heller vil snakke. Den lave terskelen ved gratis tilgang gjør en avgrenset prøve fornuftig, og PEGI 3 gjør aldersmerkingen bredt tilgjengelig, selv om voksne fortsatt bør følge med på hva barn bruker på nett.

Jeg ville vært mer tilbakeholden hvis jeg allerede har en løsning alle mine nærmeste foretrekker, eller hvis jeg bare trenger sporadiske SMS-er. Det samme gjelder hvis jeg ønsker å unngå kjøp i apper helt: Gratis bruk kan være nok, men jeg må fortsatt være oppmerksom på betalte valg. For en bruker som trenger at alle kolleger eller venner er tilgjengelige på samme plattform, er det klokere å velge verktøyet gruppen allerede har blitt enig om.

Appen ble utgitt 24. mars 2020, og den oppførte versjonen er 2026.07.1048. På Android er minimumskravet versjon 5.0. Dette er nyttig å vite dersom jeg vurderer appen på en eldre telefon: Før jeg inviterer andre, ville jeg kontrollert at enheten deres oppfyller systemkravet og har nok kapasitet til å kjøre appen komfortabelt. Utvikleren er imo.im.

Min vurdering før du bestemmer deg

Jeg ville prøvd imo HD hvis jeg hadde en konkret gruppe mennesker å bruke den med, og jeg ville startet med gratis tilgang før jeg vurderte noen betaling. Den sterkeste grunnen til å velge den er kombinasjonen av chat og samtaler i én app, ikke at den nødvendigvis bør erstatte alle andre kommunikasjonsverktøy. En kort test med én kontakt forteller mer om den praktiske verdien enn å installere den og håpe at resten følger etter.

Min anbefaling er derfor enkel: Prøv den hvis venner eller familie allerede bruker imo, eller hvis dere sammen ønsker en felles kanal. Behold et alternativ for viktige beskjeder mens dere blir kjent med løsningen, og les kjøpsdetaljene før du betaler. Hvis nettverket ditt er etablert et annet sted, eller du bare trenger grunnleggende SMS, ville jeg blitt der. imo HD er verdt å teste når den løser et reelt kontaktbehov, men ikke verdt å kjøpe noe i blinde for.

imo HD - Video Calls and Chats Ofte stilte spørsmål