Wings of Heroes: Flying Games

Analyse av Reviewed

Jeg liker flyspill best når det går raskt fra oppstart til selve flygingen, men Wings of Heroes: Flying Games bør først og fremst vurderes som en kamporientert flysimulator, ikke som en nøyaktig treningssimulator. Her handler appellen om å ta styringen i et krigsfly og møte andre spillere, med korte, intense øyeblikk som passer når jeg vil ha litt action. Samtidig er det verdt å vite at tempoet i en kamp ikke nødvendigvis betyr at spillet føles enkelt: Det krever oppmerksomhet, og på en liten berøringsskjerm kan det ta tid å få kontroll på flyet.

Fra rask økt til krevende luftkamp

Som gratis simuleringsspill fra RORTOS har Wings of Heroes en tydeligere actionprofil enn mange spill som legger mest vekt på rolig flyging og realistiske rutiner. Nettkampene er kjernen i opplevelsen, så det passer best når jeg faktisk har tid til å følge med og styre aktivt. Det er ikke den typen spill jeg ville valgt for å trykke litt tilfeldig mens jeg gjør noe annet.

Det er også lurt å skille mellom hvor fort spillet føles og hvor fort jeg blir god. En kamp kan virke hektisk fra starten, men det betyr ikke at kontrollene sitter med én gang. Jeg må følge med på retning, bevegelse og hva som skjer rundt flyet, og små feil kan gjøre det vanskelig å holde oversikt. For en ny spiller er derfor den første økten like mye en innføring i følelsen av styring som en jakt på seire.

Hvis jeg bare har noen minutter, fungerer spillet best når jeg går inn med et enkelt mål: bli kjent med kontrollene, teste hvordan flyet reagerer eller spille en kamp uten å forvente å mestre alt. Den innstillingen gjør læringskurven mindre frustrerende. Hvis jeg derimot leter etter en avslappet opplevelse med lavt tempo, er dette trolig et dårligere valg enn et flyspill som prioriterer fri utforsking.

Hvor tempoet kommer fra

Den intense følelsen skyldes først og fremst at jeg må reagere på andre spillere, ikke at spillet nødvendigvis krever avansert flyteori. Det gir en annen rytme enn et rent enspillerspill: Motstandere gjør situasjonen mindre forutsigbar, og jeg kan ikke alltid bruke samme fremgangsmåte hver gang. Det er en styrke for dem som liker å lese situasjonen og justere kursen, men det kan være slitsomt hvis jeg ønsker en helt kontrollert økt.

Et nyttig grep er å bruke de første rundene på å observere hva som skjer når jeg dreier og korrigerer, i stedet for å prøve å angripe hele tiden. Når jeg forstår hvordan styringen føles på skjermen min, blir det lettere å ta bedre valg i kamp. Denne tilnærmingen er særlig nyttig på mobil, der fingrene kan dekke deler av bildet og raske bevegelser fort blir upresise.

Når skjermen blir travel

Spillet stiller større krav i kamp enn i en rolig meny eller oppstart, fordi både kontroll og situasjonsforståelse må fungere samtidig. Jeg ville derfor unngått å starte en intens runde midt i en kort pause hvis jeg vet at jeg kan bli avbrutt. En avbrytelse er ekstra uheldig når jeg allerede prøver å følge med på flyets retning og motstandernes bevegelser.

På en vanlig dag kan en realistisk brukssituasjon være å sette av en sammenhengende økt hjemme, med telefonen stødig i hånden og lydnivået tilpasset omgivelsene. Da får jeg bedre mulighet til å lære av en kamp og prøve en annen tilnærming etterpå. På bussen eller mens jeg venter på noe kan spillet fortsatt friste, men nettbasert kampaction passer dårligere hvis forbindelsen er ustabil eller jeg stadig må legge fra meg telefonen.

Et annet praktisk poeng er at det kan være lurt å skille mellom «jeg vil spille én runde» og «jeg vil øve». Hvis jeg går inn for å øve, kan jeg konsentrere meg om én ting, som å holde oversikt eller styre jevnere. Hvis jeg bare vil ha rask underholdning, er det bedre å akseptere at resultatet kanskje ikke blir imponerende. Det gjør opplevelsen mer rettferdig for meg selv og mindre avhengig av at hver kamp går perfekt.

Stabilitet og hva jeg kan forvente

Et spill med onlinekamper er avhengig av mer enn selve flyfølelsen. Nettforbindelsen og telefonens evne til å holde spillet i gang påvirker hvor jevn opplevelsen kjennes. Jeg ville derfor ikke tolket en hakkete runde som et sikkert tegn på at flystyringen er dårlig; først bør jeg se om problemet gjentar seg under bedre forhold. Omvendt bør jeg heller ikke regne med at en rask forbindelse løser alt dersom skjermen er liten eller kontrollene ennå ikke føles naturlige.

Jeg kan ikke love en bestemt lastetid eller at spillet alltid kjører helt jevnt på alle telefoner. Den mest fornuftige forventningen er å teste det på enheten jeg faktisk vil bruke, og legge merke til om kampene holder seg stabile over en hel økt. Hvis det blir avbrudd eller treg respons, hjelper det å lukke andre apper og prøve igjen på et sted med bedre dekning. Det er praktiske tiltak, ikke en garanti for at alle problemer forsvinner.

Spillets nåværende versjon er 2.3.2, og det krever Android 9 eller nyere. Det forteller meg at eldre telefoner kan falle utenfor, men et operativsystemkrav alene sier ikke hvor krevende spillet er i praksis. En nyere systemversjon betyr heller ikke automatisk at enheten har en stor skjerm eller at jeg vil like berøringsstyringen. Jeg ville vurdert skjermstørrelse og hvor komfortabelt det er å holde telefonen like mye som selve systemversjonen.

Passer det til telefonen og lommeboken?

Wings of Heroes er gratis å laste ned, men har kjøp i appen fra 9 kroner til 1 449 kroner ved fakturering via Play. Det er et stort spenn, så jeg ville undersøkt kjøpsvalgene nøye før jeg bruker penger. Det viktigste spørsmålet for meg er om jeg fortsatt koser meg med selve flygingen uten å kjøpe noe. Hvis svaret er nei, er det bedre å vente enn å bruke penger i håp om at kjøp alene skal gjøre spillet mer tilfredsstillende.

Det kan også være smart å avtale en enkel grense med seg selv før jeg spiller, særlig hvis jeg deler enheten med barn. Spillet er PEGI 7, men aldersmerking er ikke det samme som en vurdering av kjøpsvaner eller skjermtid. En forelder bør derfor se på spillet sammen med barnet og være tydelig på hva som er greit å kjøpe. Den vurderingen er mer nyttig enn å anta at en lav aldersgrense automatisk gjør alle deler av appbruken uproblematisk.

For ressursbruk bør jeg være realistisk, men ikke trekke bastante konklusjoner uten å prøve spillet på min egen telefon. Grafikk, nettaktivitet og lengden på økten kan påvirke hvor belastende en app føles, og opplevelsen vil variere mellom enheter. Hvis batteri eller varme er viktig for meg, er det best å starte med en kort testøkt og kjenne etter før jeg planlegger lange kamper. Det er særlig relevant på eldre eller allerede varme telefoner.

Hva det gjør annerledes enn andre flyspill

Sammenlignet med mer avslappede flyspill er denne tittelen mindre egnet til å sveve rundt uten mål. Kampfokuset betyr at jeg får mer direkte motstand og mer press, men også mindre rom for å bestemme helt selv hva en økt skal handle om. Sammenlignet med tyngre simulatorspill er den lettere å gå til for action, men jeg bør ikke velge den hvis hovedmålet mitt er å lære prosedyrer eller få en detaljert, realistisk pilotopplevelse.

Det er denne mellomposisjonen som gjør spillet interessant: Det bruker flysimulatorens tema, men trekker opplevelsen mot konkurranse og raske avgjørelser. For meg fungerer det best når jeg ønsker å styre et fly i en kamp, ikke når jeg bare vil beundre landskapet eller trene på presise flyruter. Hvis jeg vil ha fri utforsking, bør jeg se etter et annet alternativ; hvis jeg vil ha en mer krevende, teknisk simulator, er det også et annet behov.

Populariteten gir i det minste et tegn på at mange har prøvd det: Spillet har over 5 millioner installasjoner og et gjennomsnitt på 4,2 av 5 fra rundt 166 000 vurderinger. Det er nyttig som et grovt inntrykk av mottakelsen, men sier ikke om kontrollene vil passe mine hender eller om nettforholdene mine er gode. Jeg legger større vekt på om spillets kampfokus stemmer med det jeg faktisk vil spille.

Hvem jeg ville anbefalt det til

Jeg ville anbefalt det til spillere som liker luftkamp, tåler å bruke noen runder på å lære berøringskontrollene og har tilgang til en stabil nettforbindelse. Det passer også for den som liker at motstanderne gjør kampene uforutsigbare, og som ikke forventer at hver økt skal være rolig eller feilfri. RORTOS har laget en opplevelse med en tydelig retning, og den retningen er mest givende når jeg møter spillet på egne premisser.

Jeg ville hoppet over det hvis jeg primært vil ha et avslappende flyspill, misliker konkurransepreg eller blir irritert når styring krever tilvenning. Det er heller ikke det beste valget hvis jeg har en eldre Android-enhet som ikke oppfyller systemkravet, eller hvis jeg ofte spiller med ustabil dekning. For yngre spillere bør voksne i tillegg ha oversikt over kjøp i appen, selv om innholdet er merket for PEGI 7.

Min vurdering etter å ha veid tempo og krav

Det beste ved Wings of Heroes er at det har en klar idé: flyging skal føles actionpreget, og andre spillere gir kampene en grunn til å holde meg skjerpet. Den samme ideen setter også grenser. Jeg får mindre ut av det når jeg bare vil koble av, og mobilstyring kan gjøre presisjon vanskeligere enn på en større skjerm eller med mer tradisjonelle kontroller.

Som gratis spill er det rimelig å prøve, så lenge jeg holder kjøpene i appen i bakhodet og ikke forventer at det skal oppføre seg likt på alle telefoner. Jeg ville startet med korte økter, brukt dem til å bli kjent med styringen og deretter vurdert om nettbasert luftkamp er noe jeg vil vende tilbake til. Hvis jeg liker å lære gjennom kamp og kan akseptere litt friksjon underveis, er dette et godt valg. Hvis stabilitet, rolig tempo og full kontroll over økten er viktigst, bør jeg velge en annen type flyspill.

Wings of Heroes: Flying Games Ofte stilte spørsmål