Solitaire: Puzzle Card Games

Analyse av Reviewed

Når jeg vurderer et kortspill til små pauser, spør jeg først om det er lett å komme i gang med, om selve spilltypen passer humøret mitt, og om appen tilbyr noe jeg faktisk trenger utover en kjent kortstokk. Solitaire: Puzzle Card Games er først og fremst for deg som vil spille klassisk kabal på Android, uten å gjøre en kort pause til et større prosjekt. Det er en enkel idé, og det er også det viktigste å ha med seg før du laster ned.

Et ukomplisert valg for korte pauser

Begynn med å velge riktig type kabalopplevelse

Solitaire er et kortspill fra PuzzleMaker - block puzzle, laget for Android. Butikksiden beskriver det som klassisk kabal, så jeg ville valgt det fordi du ønsker nettopp den velkjente formen for kortspill, ikke fordi du leter etter en stor samling spillmoduser eller et avansert strategispill. Det skillet høres selvfølgelig ut, men det er ofte her folk blir skuffet: Et kjent spill kan være et godt valg uten å være det mest innholdsrike valget.

Hvis du allerede liker å sortere kort og lete etter trekk som åpner nye muligheter, er dette et naturlig sted å begynne. Reglene i klassisk kabal er enkle å kjenne igjen, men det betyr ikke at hvert spill føles identisk. Du må fortsatt vurdere hvilke kort som bør flyttes først, og om et tilsynelatende nyttig trekk gjør det vanskeligere å komme videre. For meg er nettopp denne blandingen av rutine og små beslutninger grunnen til at kabal fungerer godt når jeg bare har noen minutter.

Spillet er gratis, har PEGI 3-merking og krever Android 6.0 eller nyere. Det gjør det relevant for et bredt publikum med en kompatibel Android-enhet, også for noen som vil ha et spill som er lett å forklare til et barn eller en eldre slektning. Aldersmerkingen forteller likevel ikke i seg selv hvordan en bestemt person vil oppleve grensesnittet; det praktiske spørsmålet er om kortene er lette å lese og håndtere på akkurat den skjermen man bruker.

Det enkle formatet er den tydeligste styrken

Jeg ser den største styrken i at spillets målgruppe er lett å forstå: Folk som vil ha en vanlig kabalrunde, ikke et nytt system å lære. I en hverdagssituasjon kan det være at du venter på bussen, sitter med en kaffe mens noen andre gjør seg ferdige, eller trenger et lite avbrekk mellom oppgaver. Da er et velkjent kortspill praktisk fordi du kan rette oppmerksomheten mot brettet uten først å sette deg inn i en lang historie eller en rekke funksjoner.

En nyttig måte å spille på er å behandle hver runde som en liten øvelse i å holde oversikt, ikke som en test du må vinne. Før du flytter et kort, se raskt etter om trekket avdekker et skjult kort eller bare flytter problemet til et annet sted. Det er et konkret grep som passer kabal generelt og gjør spillet mer tilfredsstillende: Du lærer å skille mellom trekk som ser aktive ut og trekk som faktisk skaper rom for videre spill.

Et annet godt bruksområde er å spille én runde som en tydelig avgrenset pause. Når du legger telefonen fra deg etter et spill, får du et naturlig stoppunkt i stedet for å bli dratt inn i en lang økt. Det er særlig nyttig hvis du vil ha et rolig spill ved siden av en podcast eller mens du venter, men samtidig ikke ønsker at spillingen skal ta over hele pausen. Jeg ville likevel ikke regnet med at selve appen automatisk hjelper deg med tidsstyring; stoppunktet kommer fra hvordan du velger å bruke en kabalrunde.

Vurder appen ut fra tilbakemeldingene, ikke bare populariteten

Spillet har passert 10 millioner installasjoner, mens gjennomsnittsvurderingen ligger på 3,2 av 5 fra rundt 16 000 vurderinger. Det er et nyttig signal å tolke med litt omtanke: Mange har prøvd det, men den samlede responsen tyder ikke på at det er et åpenbart førstevalg for alle. Popularitet sier at spillet er synlig og tilgjengelig; den sier ikke at grensesnitt, flyt eller forventninger vil passe deg personlig.

Det finnes én skriftlig anmeldelse, så jeg ville ikke brukt den som et solid bilde av hva alle spillere mener. I stedet er det mer fornuftig å spørre seg om klassisk kabal alene dekker behovet. Hvis svaret er ja, kan dette være verdt å prøve. Hvis du forventer mange særpregede moduser, omfattende progresjon eller en tydelig konkurranseopplevelse, bør du sammenligne med andre kortspill før du bestemmer deg. Jeg ville ikke tolket tallene som bevis for en bestemt teknisk feil eller et bestemt problem; de forteller bare at totalinntrykket blant brukerne er blandet.

Når en annen type kortspill passer bedre

For spillere som liker å variere mellom flere kabalvarianter, kan en app som tydelig samler ulike regler og brett være et bedre valg. For den som helst vil spille mot andre, er et flerspillerspill en mer relevant kategori. Og hvis du vil ha en opplevelse der hver økt bygger videre på en lengre kampanje, vil et kortspill med progresjon sannsynligvis føles mer givende enn et enkeltstående kabalparti.

Det er også verdt å skille mellom denne typen kabalapp og et fysisk kortspill. En vanlig kortstokk gir større frihet til å velge regler og spille sammen ved et bord, mens en mobilapp er mer praktisk når du er alene og ikke har kort tilgjengelig. Jeg ville valgt mobilen for tilgjengelighet og det fysiske spillet for sosialt samvær. Ingen av delene er automatisk bedre; de løser ulike behov.

Hvis du vanligvis blir lei av gjentakende oppgaver, er den klassiske formen kanskje ikke nok til å holde på interessen. Kabal byr på variasjon i trekkene, men grunnideen forblir den samme. Det er derfor ikke mitt første forslag til noen som ønsker raske skifter, sterke visuelle overraskelser eller direkte konkurranse. Her vinner appen på gjenkjennelighet, men den samme gjenkjenneligheten kan også være begrensningen.

Små spillevaner som gjør kabaløkten bedre

Når jeg spiller kabal på en telefon, prøver jeg å unngå å flytte kort bare fordi et trekk er mulig. Jeg ser først etter hva som skjer med kortene jeg ennå ikke har tilgang til, og om jeg kan frigjøre en kolonne uten å låse inn et dårligere valg. Dette er ikke en skjult funksjon, men en enkel arbeidsmåte som gjør en kjent kabalrunde mindre tilfeldig. Den passer særlig godt hvis du spiller kort og ofte stopper midt i en økt.

Et annet praktisk tips er å ta høyde for at telefonbruk og kortspill ikke alltid passer sammen. På en liten skjerm kan det være mer krevende å se hele oppsettet, og berøring kan gjøre det lettere å velge feil kort hvis du spiller raskt. Hvis du merker at du stadig må dobbeltsjekke trekkene, senk tempoet litt og bruk skjermen i en behagelig vinkel. Det er en enkel justering, men den kan bety mer for opplevelsen enn å lete etter mer avanserte spilleregler.

Appen har også en versjonslinje som har nådd 1.42.305, og den første utgivelsen var 6. mars 2019. For deg som bare vil starte en kabalrunde, er dette bakgrunn snarere enn en grunn til å velge spillet. Det sier at dette ikke er et helt nytt navn i kategorien, men versjonsnummeret alene forteller ikke hvordan en oppdatering påvirker akkurat din telefon. Jeg ville derfor vurdert spillet på den praktiske opplevelsen etter installasjon, ikke på nummeret som står ved versjonen.

Hvor mye friksjon bør du forvente?

Den viktigste mulige friksjonen er forventningsstyring. «Klassisk kabal» gir et tydelig bilde av hovedideen, men en kort beskrivelse forteller ikke alt om hvordan spillet føles på en bestemt skjerm. Jeg ville derfor unngått å anta at det har alle funksjonene du kanskje kjenner fra en annen kabalapp. Hvis du er avhengig av en bestemt variant, et bestemt kontrolloppsett eller en bestemt måte å følge framgang på, bør du undersøke om nettopp det er tilgjengelig før du gjør dette til ditt faste valg.

En annen avveining handler om gratisapper som kategori. Det at spillet er gratis å laste ned, gjør terskelen lav, men «gratis» betyr ikke at enhver spiller automatisk får den helt friksjonsfrie opplevelsen de ønsker. Jeg ville testet det i en kort økt først og lagt merke til om oppsettet, tempoet og styringen føles behagelig. Dersom noe i bruken irriterer deg, er det bedre å bytte tidlig enn å fortsette bare fordi du allerede har brukt tid på å venne deg til det.

Det er også et spørsmål om hvor mye variasjon du trenger over tid. En kjent kabalrunde kan være beroligende nettopp fordi den ikke krever at du stadig lærer nye regler. Men hvis du ofte spiller lange økter, kan den samme forutsigbarheten etter hvert gjøre opplevelsen ensformig. Jeg ville vurdert dette spillet som et enkelt valg for korte, selvstendige økter, ikke som en erstatning for alle typer mobilspill eller alle mulige kortspillbehov.

Bytte mellom kabalapper er enkelt, men vanene følger med

Kostnaden ved å prøve en annen kabalapp er først og fremst tiden det tar å venne seg til hvordan den håndterer kort og viser brettet. Selve spillideen kjenner du allerede, så overgangen fra én klassisk kabalopplevelse til en annen er vanligvis langt enklere enn å lære et helt nytt spill. Det betyr også at du ikke bør føle at du må bli værende hvis denne appen ikke passer; det er rimelig å sammenligne et par alternativer ut fra lesbarhet og hvor naturlig det føles å gjøre trekk.

Det kan likevel være lurt å gi appen mer enn noen sekunder før du vurderer den. En første runde sier mest om hvor lett du finner fram, mens et par korte økter bedre viser om tempoet og håndteringen passer vanene dine. Hvis du ofte tar opp telefonen med én hånd, test det i den situasjonen du faktisk spiller i. Hvis du spiller på et nettbrett, vurder om den større flaten gjør brettet mer oversiktlig. Det er mer nyttig enn å sammenligne funksjonslister du kanskje aldri bruker.

Utvikleren er PuzzleMaker - block puzzle, et navn som også rommer et annet slags puslespill i seg, men her er det kortspillopplevelsen som står i sentrum. Ikke velg det på grunnlag av utviklernavnet alene. Velg det fordi du vil ha en tilgjengelig kabalrunde, og la din egen erfaring avgjøre om appens utførelse er god nok til at du vil beholde den.

Hvem jeg ville anbefalt det til

Jeg ville anbefalt Solitaire: Puzzle Card Games til en Android-bruker som ønsker en gratis, velkjent kabalopplevelse og ikke trenger at kortspillet blir et større prosjekt. Det passer særlig godt til korte pauser, til dem som allerede kan reglene, og til spillere som liker å tenke gjennom noen få trekk om gangen. PEGI 3 gjør det også aktuelt for familier som ser etter en lavterskel spilltype, så lenge den enkelte spiller synes kortene og betjeningen er komfortable.

Jeg ville derimot sett etter et annet alternativ hvis du vil ha direkte flerspiller, mange tydelig forskjellige kabalvarianter, eller et spill som gir en sterk følelse av langsiktig framgang. Det samme gjelder hvis du har prøvd flere kabalapper og vet at du misliker små skjermer eller gjentakende spillforløp. En annen løsning i samme kategori kan være bedre for deg, selv om den også handler om kort.

Min vurdering er enkel: Dette er et rimelig sted å starte hvis det er klassisk kabal du faktisk er ute etter, men den moderate gjennomsnittsvurderingen gjør at jeg ikke ville kalt det et sikkert valg for enhver spiller. Prøv det med realistiske forventninger, bruk en kort økt til å teste lesbarhet og styring, og behold det bare hvis den enkle rytmen passer deg. For korte, rolige kabalpauser er det et relevant valg; for større variasjon eller sosial spilling ville jeg valgt en annen type kortspill.

Solitaire: Puzzle Card Games Ofte stilte spørsmål