Hangman Words:Two Player Games

Analyse av Reviewed

Jeg liker ordspill som er enkle å forklare, men som likevel får begge spillerne til å følge nøye med. Hangman Words: Two Player Games bygger på nettopp den typen konkurranse: Én person prøver å finne et ord ved å foreslå bokstaver, mens den andre setter opp gåten. Det gjør spillet lett å ta fram når man har noen minutter sammen, uten å måtte lære et komplisert system først. Samtidig avhenger mye av opplevelsen av hvem du spiller med og hvilke ord dere velger.

Et lett tilgjengelig ordspill for to

Dette er et ordspill fra Kerun Games, laget rundt den velkjente bøddelgåten. Det er ikke en stor samling ulike spilltyper jeg ville valgt for lange økter alene; styrken ligger heller i at to personer kan gå rett til en runde og utfordre hverandre. Når reglene allerede sitter, blir selve ordet og hvor godt man leser ledetrådene det interessante.

Jeg synes formatet passer særlig godt i situasjoner der man vil gjøre noe sammen uten å hente fram brettspill eller sette av en hel kveld. På bussen, mens man venter på mat, eller hjemme når én person vil stille et raskt spørsmål til den andre, kan en ordlek være akkurat passe. Det er også et spill som kan fungere for foreldre og barn, så lenge den voksne velger ord som passer barnets ordforråd.

Det er likevel verdt å være tydelig på hva slags spill dette er. Hvis du først og fremst vil ha en omfattende enspilleropplevelse, historiedrevet progresjon eller et stort utvalg av konkurransemoduser, bør du se etter noe annet. Her er den sosiale situasjonen selve poenget: To personer deler oppmerksomheten, og spenningen kommer av at den ene vet svaret mens den andre må tenke seg fram.

Gratis å starte, men kjøp er en del av bildet

Spillet er gratis å laste ned, og innholdsvurderingen er PEGI 3. Det gjør terskelen lav for familier som vil prøve en enkel bokstavlek. Samtidig finnes kjøp i appen på 11,00–55,00 kroner ved fakturering via Play. Jeg ville derfor skilt mellom at det er gratis å begynne og at alle mulige kjøp dermed er irrelevante: Hvis du lar et barn spille, er det lurt å være oppmerksom på kjøpsinnstillinger på enheten.

Det er ikke grunnlag for å trekke konklusjoner om hva kjøpene gir, eller om de påvirker selve konkurransen. Jeg ville heller ikke anta at en spiller får en fordel fordi det finnes kjøp. Det praktiske rådet er enkelt: Prøv spillet først, og vurder eventuelle kjøp ut fra hva som faktisk vises i appen før du bekrefter noe. Slik holder du forventningene og utgiftene på et nivå du selv velger.

Populariteten er betydelig: Spillet har over 10 millioner installasjoner og et gjennomsnitt på 4,8 fra rundt 318 000 vurderinger. Det er nyttig som tegn på at mange har funnet det verdt å prøve, men tallene forteller ikke alene om det passer din type spillkveld. Jeg legger mer vekt på om du faktisk har en motspiller og liker den klassiske ordleken enn på hvor mange andre som har installert det.

Ordvalg, tempo og press

Hangman-formatet har en fin balanse mellom kunnskap og nerve. Man trenger ikke kunne vanskelige regler, men det lønner seg å tenke gjennom vanlige bokstaver før man bruker gjettene på mer uvanlige. Når jeg spiller denne typen ordlek, prøver jeg først å finne ut hvor mange bokstaver ordet har, og om mønsteret peker mot en vanlig endelse eller en kjent ordform. Det er en enkel vane som gjør gjettingen mer målrettet enn å trykke på bokstaver helt tilfeldig.

For den som lager ordet, er det like viktig å velge rettferdig som å velge vanskelig. Et ord som er ukjent for motspilleren, gjør ikke nødvendigvis runden smartere; det kan bare gjøre den frustrerende. Jeg ville brukt ord som begge kjenner, eller gitt en muntlig kategori før gjettingen begynner. For eksempel kan man bli enige om at ordet handler om mat, dyr eller steder. Det gir en liten ramme uten å fjerne utfordringen.

En nyttig måte å holde rundene jevne på er å bytte på hvem som lager ordet etter hver omgang, og å avtale på forhånd om bøyninger, egennavn eller forkortelser er lov. Slike små regler betyr mer enn man kanskje tror. Uten dem kan en spiller oppleve at motstanderen har valgt et ord som ikke føles rimelig, selv om begge følger samme grunnidé. Dette er særlig viktig hvis man spiller med barn eller med noen som har et annet nivå i språket.

Det korte formatet gjør det lett å ta en pause mellom rundene og justere vanskelighetsgraden. Hvis én spiller gjetter riktig svært raskt, kan den andre prøve et lengre eller mindre opplagt ord neste gang, men fortsatt innenfor et ord begge kjenner. Hvis det blir for vanskelig, kan man heller gi en kategori enn å gjøre hver runde til en konkurranse i sjeldne ord. Den fleksibiliteten er en styrke ved selve ordleken, men den forutsetter at spillerne er enige om å være rimelige.

Rettferdig konkurranse handler også om avtaler

Dette er et spill der den som velger ord, har en tydelig informasjonsfordel: Vedkommende kjenner svaret før motspilleren begynner. Den asymmetrien hører til bøddelspillet, men den gjør også at tillit mellom spillerne betyr mye. Hvis du spiller med en venn, kan dere kontrollere rettferdigheten ved å bli enige om at ordet må være et vanlig ord, og at det ikke kan byttes etter at gjettingen har startet.

Jeg ville også vært forsiktig med å sammenligne resultater fra ulike motspillere uten å ta hensyn til ordvalget. En runde med et kjent hverdagsord er ikke nødvendigvis like vanskelig som en runde med et snevert faguttrykk. Hvis dere ønsker en mer balansert konkurranse, kan dere bytte på å velge ord og bruke samme tema i begge retninger. Det er en konkret måte å redusere diskusjoner på uten å gjøre spillet mer omstendelig.

For barn kan det være bedre å la den voksne hjelpe med å velge passende ord enn å la motspilleren vinne på grunn av et ord barnet aldri har møtt. For voksne venner kan det motsatte være morsomt, så lenge alle kjenner spillereglene dere har valgt. Det betyr at spillet ikke automatisk er rettferdig eller urettferdig; opplevelsen avgjøres i stor grad av hvordan dere håndterer ordvalg og turbytte.

Hvis du leter etter en konkurranse der appen selv sørger for at begge får nøyaktig like vanskelige utfordringer, er dette ikke nødvendigvis det beste valget. En quiz med faste spørsmål eller et ordspill der systemet deler ut de samme oppgavene, kan være et bedre alternativ. Her får du til gjengjeld den direkte, menneskelige delen av leken: Å prøve å lese hvordan akkurat denne motspilleren tenker.

Hva du bør vite før du velger det

Appen har en gjennomsnittlig vurdering på 4,8, men antallet anmeldelser er oppgitt til tre. Jeg ville derfor ikke behandlet anmeldelsestallet som et bredt, detaljert bilde av alle erfaringer. Vurderingene fra mange brukere gir en pekepinn på generell mottakelse, mens et lite antall skriftlige anmeldelser gir begrenset hjelp hvis du vil vite hvordan andre opplever bestemte detaljer.

Spillet ble utgitt 17. desember 2021, og den nåværende versjonen er 1.5205. Det krever Android 6.0 eller nyere. Dette er praktiske opplysninger hvis du vurderer å installere det på en eldre Android-enhet. Før du bestemmer deg, bør du også tenke på om du faktisk vil spille sammen med en annen person; tospillerformatet er ikke en ulempe for alle, men det gjør appen mindre relevant hvis du vanligvis spiller alene.

En annen begrensning er at en kjent ordlek kan miste spenningen hvis de samme to personene spiller mange runder på rad og stadig velger ord innenfor det samme ordforrådet. Da kan det hjelpe å bytte tema, la en tredje person foreslå ord, eller ta fram en annen type ordspill. Jeg ser dette som en naturlig grense for formatet snarere enn et problem som kan løses ved å spille lenger.

Hvis du sammenligner med papir og blyant, er den klassiske varianten nesten like enkel å sette i gang og kan være et bedre valg når du vil unngå skjerm. En digital versjon er mer praktisk når telefonen allerede er framme, men den gjør ikke i seg selv ordvalget mer gjennomtenkt eller konkurransen mer balansert. Sammenlignet med ordspill som hver spiller løser hver for seg, er denne appens særpreg at man kan dele en runde direkte i stedet for å konkurrere mot separate oppgaver.

Min vurdering før du laster ned

Jeg vil anbefale Hangman Words: Two Player Games til deg som ønsker en rask, lettfattelig ordutfordring sammen med en annen person. Det fungerer best når dere liker å snakke rundt svarene, le av feilspor og bytte på å være den som kjenner ordet. For en familie kan det være en enkel måte å fylle noen rolige minutter på, mens venner kan bruke det som en liten konkurranse uten å måtte forberede noe på forhånd.

Jeg ville valgt et annet alternativ hvis du trenger en stor enspilleropplevelse, faste utfordringer som garanterer lik vanskelighetsgrad, eller et spill som ikke krever en motspiller. Jeg ville også styrt unna å gjøre det til en alvorlig poengkonkurranse før dere har avtalt hva slags ord som er lov. Den viktigste forskjellen mellom en morsom og en irriterende runde kan være så enkel som at begge kjenner ordtypen og godtar reglene.

Det som gjør spillet verdt å prøve, er ikke at det fornyer bøddelspillet, men at den gamle ideen fortsatt fungerer når to personer vil gjøre noe sammen på kort tid. Gratis start og PEGI 3 gjør det lett å vurdere, mens kjøpene i appen er en grunn til å være bevisst på eventuelle kjøpsvalg. Min tillitsvurdering er derfor nøktern: Dette virker som et tilgjengelig valg for en sosial ordlek, men hvor rettferdig og underholdende det blir, avhenger mer av ordvalget mellom spillerne enn av selve konkurranseformatet.

Hangman Words:Two Player Games Ofte stilte spørsmål