eFootball™  CHAMPION SQUADS

Analyse av Reviewed

Jeg synes eFootball™ CHAMPION SQUADS passer best som et fotballspill man kan plukke opp i korte økter, også når flere hjemme deler en mobil eller et nettbrett. Det er et sportsspill fra KONAMI, men opplevelsen er ikke helt den samme som å sette seg ned med en tradisjonell fotballsimulator: Her er automatisk kampavvikling en viktig del av rytmen, og 3D-presentasjonen gjør det mulig å følge handlingen uten å styre hvert eneste trekk. Det kan være praktisk når en annen i huset venter på tur, men også litt mindre tilfredsstillende hvis du vil ha full kontroll over spillet hele tiden.

Slik fungerer det når flere vil spille

I en vanlig hverdag ser jeg for meg at spillet egner seg til en rask runde mens noen venter på bussen, eller til at to personer på samme sofa bytter på å følge laget sitt. Den automatiske kampflyten senker terskelen: Du trenger ikke nødvendigvis planlegge en lang spilløkt for å få noe ut av det. Samtidig er det verdt å skille mellom å dele skjerm og å dele fremgang. Når flere bruker samme enhet, bør man på forhånd være enige om hvem som spiller videre på den aktive profilen og hvem som bare følger med. Jeg ville ikke behandlet en delt mobil som om den automatisk gir hver spiller et separat lag eller en egen lagring.

Dette er et nyttig skille for familier og bofellesskap. En kort kamp kan være enkel å passe inn mellom andre gjøremål, mens lagvalg og eventuelle beslutninger rundt kjøp bør ligge hos den som faktisk har ansvar for profilen. Hvis søsken spiller etter hverandre, kan det være lurt å avtale at ingen bruker valuta eller gjør større endringer uten å spørre. Det er ikke en spillfunksjon, men en enkel husregel som gjør deling mindre frustrerende når progresjonen oppleves som felles.

Spillet er gratis å laste ned, så det er lett å prøve uten først å betale for selve appen. Likevel betyr ikke gratis inngang at alle deler av opplevelsen er kostnadsfrie: Det finnes kjøp i appen, fra 12 kroner til 799 kroner ved fakturering via Play, og spillet inneholder lootbokser. Jeg ville derfor avklart kjøpsgrenser på enheten før yngre spillere får bruke den. Det er særlig relevant på en telefon som også brukes av voksne til andre apper og betalinger.

Ta kontroll over oppsettet før første økt

Den mest nyttige starten er etter min mening ikke å trykke seg raskest mulig gjennom alt, men å se hvordan kampene faktisk føles. Prøv en kort økt, legg merke til hvor mye du liker å følge automatisk kampavvikling, og bestem deretter hvor mye tid du vil bruke på laget. Hvis du er ute etter direkte kontroll over pasninger og bevegelser gjennom hele kampen, kan denne strukturen oppleves som et kompromiss. Hvis du heller liker å følge utviklingen og gjøre lagrelaterte valg rundt kampene, er den lettere å sette pris på.

På en delt enhet ville jeg også skilt mellom praktisk tilgang og eierskap til fremgangen. Avtal hvem som skal være hovedbruker, og vær forsiktig med å la andre gjøre valg som kan påvirke laget eller eventuelle kjøp. Dette er særlig viktig fordi lootbokser kan gjøre det uklart hvor mye man ønsker å bruke over tid. En konkret regel, som at alle kjøp må godkjennes av den voksne som eier enheten, er mer nyttig enn å anta at barn selv vil forstå forskjellen mellom gratis spill og kjøp i appen.

Det er også en fordel å tenke gjennom når automatisk kampplay faktisk passer. På en kort pause kan det være fint å la kampen gå mens du følger med, men i et rom der flere snakker sammen, kan det bli en mer passiv aktivitet enn forventet. Jeg ville brukt det som et lite fotballinnslag mellom andre ting, heller enn som et spill som skal holde hele familien engasjert samtidig. Den som ønsker å konkurrere direkte med en person ved siden av seg, kan foretrekke et spill med mer tydelig lokal flerspillerfølelse.

Koordinering uten å gjøre spillet til et prosjekt

Når flere i husholdningen er interessert, fungerer en enkel rutine bedre enn at alle prøver å styre alt. Én person kan følge laget og ta beslutninger, mens andre ser på og gir råd. Det gjør den automatiske kampflyten til en sosial fordel: Man kan diskutere hva som skjer uten at alle må holde en kontroller eller ta raske valg. Men hvis de andre bare vil spille selv, kan det fort oppstå irritasjon dersom én profil og én fremdrift blir behandlet som alles eiendom.

Jeg ville derfor avklart tre ting tidlig: hvem som bruker profilen, hvem som får endre lagvalg, og hvem som kan godkjenne kjøp. Det høres strengt ut for et mobilspill, men er en liten innsats sammenlignet med uenighet om brukte penger eller endret fremgang. Det er også en god måte å la barn være med på fotballspillet uten å gi dem ansvar for økonomiske valg de kanskje ikke er gamle nok til å vurdere.

En annen praktisk avveining er hvor mye oppmerksomhet man faktisk vil gi skjermen. 3D-grafikken gjør kampene mer levende å følge enn en ren tekstlig resultatvisning, men automatisk avvikling betyr samtidig at dette ikke nødvendigvis er det beste valget for den som vil håndstyre hvert angrep. For meg er det nettopp kombinasjonen av synlig kamp og mindre direkte kontroll som definerer spillets særpreg. Den fungerer godt når du vil følge et lag i små doser, men mindre godt hvis du forventer følelsen av å spille en hel kamp selv.

Alder, kjøp og hva man kan stole på

PEGI 3 gjør at aldersmerkingen er svært lav, og selve fotballtemaet er lett å forstå for mange aldersgrupper. Likevel bør aldersmerket ikke stå alene når man vurderer om spillet passer for et barn. Lootbokser og kjøp i appen er en mer konkret grunn til å snakke om grenser enn selve kampene. Jeg ville forklart at virtuelle pakker og kjøp kan koste ekte penger, og sørget for at en voksen har kontroll på kjøpsgodkjenningen på enheten.

For familier som foretrekker at barn bare spiller noe uten slike kjøpsvalg, finnes det enklere fotballspill å velge, særlig om det viktigste er en tydelig, avgrenset kampopplevelse. Her er det mulig å spille gratis, men muligheten til å bruke penger er en del av helheten. Det er ikke nødvendigvis et problem for alle, men det gjør at jeg ikke ville gitt et barn fri tilgang på en betalingskonto uten en prat først.

Spillet har et gjennomsnitt på 4,0 basert på rundt 170 000 vurderinger, og det er lastet ned over 10 millioner ganger. Jeg leser det som et tegn på at mange har prøvd det, ikke som et løfte om at det passer enhver fotballfan. Det finnes også 18 skriftlige anmeldelser, men for min egen vurdering er den viktigste praktiske forskjellen fortsatt om du liker automatisk kampavvikling og er komfortabel med at kjøp finnes i appen.

Hvis du deler enheten med barn, er det også verdt å tenke på samtalen etter spillingen. Spør heller hva de syntes om kampene og lagvalgene enn bare hvor langt de kom. Da blir det lettere å oppdage om de er opptatt av fotballdelen, eller om kjøpsmulighetene begynner å ta for stor plass. Jeg synes dette er en mer nyttig måte å vurdere passende bruk på enn å anta at en lav aldersmerking alene avgjør saken.

Hvordan det skiller seg fra andre fotballspill

Sammenlignet med fotballspill som legger hovedvekten på direkte styring, føles CHAMPION SQUADS mer egnet for korte sjekker og for å følge kampforløpet enn for presis kontroll over hvert øyeblikk. Det er en styrke hvis du ofte spiller på farten eller vil kunne la handlingen gå mens du følger med. Det er en svakhet hvis du først og fremst vil drible, time pasninger og selv avgjøre hvert angrep. Jeg ville valgt et mer direkte spill i den siste situasjonen, selv om det betyr at du må sette av mer oppmerksomhet til hver kamp.

Det skiller seg også fra en tradisjonell fotballsimulator ved at det ikke bør vurderes bare ut fra hvor realistisk det kjennes å styre en kamp. Her må du spørre om du liker blandingen av 3D-visning og automatisk kampplay. Hvis det høres tilfredsstillende ut å følge laget og la kampen utvikle seg, kan tempoet være behagelig. Hvis du vil ha et spill der ferdighet med kontrolleren er selve poenget, kan kampene føles for distanserte.

En konkret måte å teste dette på er å spille i to helt ulike situasjoner: først alene med full oppmerksomhet, og deretter i en kort pause mens du gjør noe annet. Hvis du liker det i begge tilfeller, har spillet en fleksibel rolle i hverdagen. Hvis det bare fungerer når du følger nøye med, men du savner direkte kontroll, er det sannsynligvis ikke det fotballspillet du egentlig leter etter.

Hvem jeg ville anbefalt det til

Jeg ville anbefalt eFootball™ CHAMPION SQUADS til fotballinteresserte som liker å følge kamper, bygge en jevnlig spillrutine og ikke trenger å styre hver eneste situasjon selv. Det passer også for den som ønsker et gratis spill å prøve først, så lenge man er bevisst på kjøpene i appen. KONAMI står bak spillet, og den nåværende versjonen er 9.9.0. Det krever Android 7.0 eller nyere, så det kan være aktuelt på en eldre enhet som fortsatt oppfyller dette kravet.

Jeg ville vært mer nølende hvis du vil ha en helt kjøpsfri opplevelse, hvis lootbokser er uønsket hjemme, eller hvis du forventer direkte kontroll og raske ferdighetsdueller. Det er også mindre opplagt som et spill for en gruppe som vil konkurrere side om side på samme skjerm. For de behovene er et fotballspill med tydeligere lokal konkurranse eller mer håndstyrt kampflyt et bedre valg.

Som husholdningsspill fungerer det best når én person har ansvar for profilen, kjøpsgrenser er avklart, og de andre vet om de følger med eller spiller videre. Det høres kanskje mindre spontant ut enn bare å sende rundt telefonen, men det forebygger misforståelser om både fremgang og penger. Spillet er gratis, merket PEGI 3 og enkelt å prøve, men de praktiske rammene betyr fortsatt noe når flere bruker samme enhet.

Min samlede vurdering er at dette er et særpreget fotballspill for korte økter og for spillere som liker å følge kampene mer enn å kontrollere alt selv. Den automatiske flyten gjør det lett å ta frem, mens kjøpsmulighetene og den begrensede direkte styringen gjør at det ikke passer like godt for alle. Hvis den kombinasjonen høres riktig ut for deg, er det verdt å prøve; hvis du vil ha full kontroll eller et enklere oppsett for barn, ville jeg valgt et annet alternativ.

eFootball™  CHAMPION SQUADS Ofte stilte spørsmål